(资料图)

1，事实上，像宝马这样的车企，销量仍然是增长的，而且增长的还是以燃油车为主

2，不是说让一个焊工会编程，而是一个“焊接技术与工程”专业大专毕业的都会编程。现在根本没有纯粹的机械，纯粹的土木，纯粹的化工。。。。每个专业都要学习计算机和编程的，现在学机械的都要学单片机学PLC了，现在所有工业工程门类都懂计算机，都会编程，根本不存在什么两类体系。只有管理和业务，和计算机才是两套体系。就是管理软件，还有淘宝之类的，有管理者或者客户提出需求，然后总结提炼，交给程序员编程了。而那些工业门类，都是工程师自己编程了。你不会认为印度和越南没这些专业吧。

你敲几行命令解决问题，但我觉得从你的谈吐来看，你那些知识储备也没多么高深，你以为你很重要，没你不行，但实际上，用个低薪酬的大学生把你换了，真的行的。文盲虽然没机会替代你；但是替代一些操作性的，流水线工作，完全可以，不需要有什么大量的细节，什么庞大的知识储备的。因为目前的工业和科技体系就是这样设计的，而且越“产业升级”，反而越是往这个方向发展的。

3，不知道你说的一些行业的大面积集成的工业软件是指什么？ERP系统并不属于工业软件，而是管理软件。欧美的工业软件解决不了中国产业升级的问题，很多工业软件都不能拿来直接用的?能用就将就着用吧，先考虑能不能用，让不让你用的问题吧！连基本的都没有，还想着大面积集成，还想着界面美观好用？

4，5个高级工程师，过去带50个大学生，这50个大学生，再指挥工人，总可以了吧？当年外资投资中国，也没说把全部工程师团队都搬来吧？你说印度越南比同时期的中国要差一点，还说得过去，你说印度越南现在还比不上三十年前的中国，那就说不过去了；难道这三十年，印度越南全都在原地踏步吗？他们也同样发展了三十年，却还比不上三十年前的中国，和三十年前的中国一个水平？要按照中国原木原样全部走一遍？难道三十年前的中国就已经成了天顶星不成？而且，说什么印度标准会写自己的名字就不算文盲，本来就是个谣言而已。何况印度程序员都比中国多，中国号称世界工厂，印度号称世界办公室，这算不算“各种IT软件，管理各种智能设备“呢？说不定未来的产业升级，真的有可能造成，“本来计划要50个中高级工程师“，但最后换成5个高级工程师，配上500个文盲就能干！别以为这不可能，很多对未来的分析，正是指出未来人工智能时代，就是这样的前景，中等管理技术人员不需要了，只需要极少数高级和大批量一般的劳动力。人家不一定要按照你走的路，全盘按时按步全部走一遍，你天天想着“弯道超车”，人家的机会来了，说不定也可以啊！

1、宝马之类都已经在放弃燃油车产线，开始大幅转向电动车了，欧洲一直想禁售燃油车，还给宝马等几年缓冲一下，宝马对燃油车的信心看来都没阁下足呢。

2、智能制造方面，现在中国全球领先，中国部署智能机器人数量超过全球其他国家总和，中国在智能制造产业规模也是全球第一的，5G基站等基础配套也是超过全球其他国家总和。中国如此庞大的产业下，这类复合人才都是非常紧缺的，这种人才越南印度多？搞笑也不是这样搞笑的。

至于找大学生代替我什么的，要不是我指导各种名校大学生、研究生，我大概真的会有点担心吧？

3、现在问题这些ERP软件直接拿来用就是不太好用的，各种问题，想真正发挥价值，需要各种个性定制开发适用企业环境，将就用亏钱还不如不用，现在有些企业自己的研发团队能把一堆ERP\MES\WMS等等集成，数据互相连通，那才能真正发挥价值，说什么界面美观是基本不动什么叫系统集成吧？

4、“5个高级工程师，过去带50个大学生，这50个大学生，再指挥工人，总可以了吧？”，哈哈，阁下认为可以就可以，阁下大可以按这套喊些投资去印度越南发大财。要全面解释，这点篇幅就不太够了，只能简单说，这些问题真有那么容易，广西早就超广东了，机器人、机器视觉、工业智能、大数据分析等等，随便列都是一大块产业，未来智能制造需要的中高端人才更多，那种文盲才是未来要被淘汰的，中国搞智能制造发展模式就是高度对标中国高教育水平高的，还指望5个高级工程师配500个文盲？玩笑不要开得太大了。